فيلم Joker: Folie à Deux 2024 قصة حب وجنون داخل عالم الجوكر المظلم
النوع: جريمة / اثارة
السنة: 2024
المدة: 138 دقيقة
تقييم توميتوز: 31%
القصة
بين جدران مستشفى أركام المظلمة، يعود إلينا آرثر فليك في الجزء الثاني المنتظر Joker: Folie à Deux، ليس فقط كمجرم ينتظر المحاكمة، بل كإنسان محطم يصارع شظايا هويته المزدوجة. بينما يترقب العالم خارج الأسوار محاكمته التي هزت مدينة غوثام، يغوص آرثر في أعماق عزلته، متأرجحاً بين شخصيته الضعيفة المنسية وبين الجوكر الذي أصبح رمزاً للفوضى. لكن التحول الحقيقي يبدأ عندما تتقاطع طرقه مع لي، الشخصية التي تؤديها ليدي غاغا ببراعة، لتبث في روحه نوعاً جديداً من الجنون. هذا الفيلم ليس مجرد تكملة، بل هو رحلة سيكولوجية موسيقية تستعرض مفهوم الجنون المشترك. يجد آرثر في لي مرآة تعكس أحلامه المظلمة، حيث يتحول الألم إلى ألحان والواقع المرير إلى استعراضات خيالية مبهرة. تتداخل المشاعر بين الحب القاتل والرغبة في التحرر، مما يطرح تساؤلاً جوهرياً: هل آرثر هو الضحية أم الجلاد؟ ومع اقتراب موعد المحاكمة، يتصاعد التوتر الدرامي ليعكس صراع الفرد ضد مجتمع خلقه ثم قرر معاقبته. الأجواء السينمائية الكئيبة الممزوجة بجماليات الموسيقى تجعل من الفيلم تجربة بصرية وسمعية فريدة، تضع المشاهد في قلب العاصفة الذهنية لآرثر فليك، حيث لا حدود واضحة بين الحقيقة والوهم، وبين النوتة الموسيقية وصرخة الوجع التي لا تنتهي.
تفاصيل العمل
المخرج: تود فيليبس (Todd Phillips)
السيناريو: سكوت سيلفر، تود فيليبس
البطولة: خواكين فينيكس، ليدي غاغا، برندان غليسون
البلد واللغة: الولايات المتحدة (لغة الفيلم الأصلية: الإنجليزية)
الفئة العمرية: +18 عاماً (غير مناسب للمشاهدين تقل أعمارهم عن 18 عاماً)
عنوان الفيلم بالعربية: فيلم جوكر: جنون مشترك (2024)
التحليل والتقييم النقدي للفيلم
نقاط القوة: أبرز ما يميز الفيلم هو الأداء التمثيلي القوي خصوصًا من Joaquin Phoenix الذي يواصل تقديم شخصية Joker بعمق نفسي كبير، إضافة إلى حضور Lady Gaga الذي أضفى طابعًا مختلفًا على الشخصية. كما أن الفيلم تميز بمحاولة تجديد النوع السينمائي عبر دمج الدراما النفسية بالموسيقى (Jukebox Musical)، وهو توجه جريء نال إعجاب بعض النقاد من حيث الطموح الفني والتجريب البصري. كذلك حافظت الموسيقى التصويرية من تأليف Hildur Guðnadóttir على جودة عالية كما في الجزء الأول.
نقاط الضعف: تعرض الفيلم لانتقادات واسعة بسبب ضعف السيناريو وعدم تماسك الحبكة، حيث رأى كثير من النقاد أن العمل مشتت بين كونه فيلمًا موسيقيًا ومحاكمة درامية، دون تحقيق توازن ناجح بينهما. كما أن المشاهد الغنائية لم تضف قيمة درامية حقيقية في نظر البعض، وأدت إلى إبطاء الإيقاع. إضافة إلى ذلك، تم انتقاد ضعف تطوير شخصية هارلي كوين وعدم استغلال إمكانيات Lady Gaga بشكل كامل.
التقييم العام: حصل الفيلم على تقييمات سلبية إلى مختلطة من النقاد والجمهور، حيث بلغت نسبة التقييم على IMDb حوالي 5.2/10، كما سجل نسبًا منخفضة على مواقع مثل Rotten Tomatoes، ما يعكس خيبة أمل مقارنة بالجزء الأول. ورغم طموحه الفني، اعتُبر أقل تأثيرًا وأضعف من سابقه من حيث السرد والرسالة.
النجاح التجاري: حقق الفيلم إيرادات عالمية بلغت حوالي 207–208 مليون دولار، وهو رقم ضعيف مقارنة بميزانيته الضخمة التي تراوحت بين 190 و200 مليون دولار، مما جعله يُصنف كـ فشل تجاري خاصة إذا ما قورن بالجزء الأول الذي تجاوز مليار دولار. كما شهد الفيلم تراجعًا حادًا في الإيرادات بعد أسبوعه الأول في العرض.
الجوائز والترشيحات: لم يحقق الفيلم نجاحًا في موسم الجوائز، بل على العكس حصل على ترشيحات سلبية في جوائز Razzie (التوتة الذهبية)، وفاز بجائزة أسوأ جزء أو تكملة بالإضافة إلى جائزة أسوأ ثنائي تمثيلي لـ Joaquin Phoenix وLady Gaga، وهو ما يعكس الاستقبال النقدي السلبي للفيلم.
لماذا أثار هذا الفيلم كل هذا الجدل؟
تجربة موسيقية جريئة: بدلاً من تقديم فيلم جريمة تقليدي، اختار المخرج أن تكون الموسيقى هي لغة التواصل بين "آرثر" و"لي"، مما جعل الفيلم تجربة بصرية وسمعية فريدة انقسمت حولها آراء النقاد والجمهور.
ليدي غاغا (هارلي كوين): قدمت غاغا نسخة واقعية ومظلمة من "هارلي كوين" تختلف تماماً عن النسخ السابقة، حيث ركزت على الهوس الفكري والانسجام النفسي مع الجوكر.
تفكيك شخصية الجوكر: الفيلم لا يمجد العنف، بل يغوص في مأساة آرثر فليك كرجل مكسور، ويتساءل عما إذا كان "الجوكر" مجرد قناع يرتديه ليهرب من واقعه المؤلم.
الأداء التمثيلي: استمر خواكين فينيكس في تقديم أداء مذهل جسدياً ونفسياً، معززاً بموهبة برندان غليسون الذي أضاف ثقلاً درامياً للمشاهد داخل سجن أركام.
